マクスウェルの方程式

出典: Wikipedio

マクスウェルの方程式（マクスウェルのほうていしき、Maxwell's equations）は、電磁場のふるまいを記述する古典電磁気学の基礎方程式。マイケル・ファラデーが幾何学的考察から見出した電磁力に関する法則から1864年にジェームズ・クラーク・マクスウェルが数学的形式として整理し導いた。マクスウェル-ヘルツの電磁方程式、電磁方程式などとも呼ばれ、マクスウェルはマックスウェルとも表記される。

なお、電磁気学の単位系は、国際単位系に発展したMKSA単位系のほか、ガウス単位系などがあるが、以下では原則として、国際単位系を用いることとする。

定義

電場の強度 E(t,x)、磁束密度 B(t,x) とするとき、

<math>\nabla \cdot \boldsymbol{B} = 0 </math>

<math>\nabla \times \boldsymbol{E} + \frac{\partial\boldsymbol{B}} {\partial t} = \mathbf{0} </math>

<math>\nabla \cdot \boldsymbol{D} = {\rho}</math>

<math>\nabla \times \boldsymbol{H} - \frac{\partial\boldsymbol{D}}{\partial t} = \boldsymbol{j} </math>

の4つの式からなる方程式系を(微分形式による)マクスウェルの方程式と言う。ここで D は電束密度、H は磁場の強度であって、それぞれ E , B と

<math>\boldsymbol{D} = \varepsilon\boldsymbol{E}</math>

<math>\boldsymbol{B} = \mu\boldsymbol{H}</math>

の関係にある。ただしここで <math>\epsilon</math> はその媒質の誘電率、<math>\mu</math> は透磁率であって、真空中ではそれぞれ真空の誘電率<math>\epsilon_0</math> および透磁率 <math>\mu_0</math> となる。また <math>\rho</math> は電荷密度、j は電流密度を表し、その間には電気量保存則（連続の方程式）

<math>\frac{\partial \rho}{\partial t} + \nabla \cdot \boldsymbol{j} = 0 </math>

が成り立つことが導かれる。

歴史的経緯と解釈

前述のマクスウェルの方程式は、次の二つの組に分類されることが多い。

第一の組は、

<math>\nabla \cdot \boldsymbol{B} = 0</math> : (1a)

<math>\nabla \times \boldsymbol{E} + \frac{\partial\boldsymbol{B}}{\partial t} = \mathbf{0}</math> : (1b)

で、電磁場の拘束条件を与える式である。（ビアンキ恒等式）

第二の組は、

<math>\nabla \cdot \boldsymbol{D} = \rho</math> : (2a)

<math>\nabla \times \boldsymbol{H} - \frac{\partial\boldsymbol{D}}{\partial t} = \boldsymbol{j} </math> : (2b)

で、電荷・電流が電磁場の源となっていることを表す式である。（電磁場の運動方程式）

それぞれの解釈は次の通り

(1a) : 磁束保存の式 … 磁場には源がない。

(1b) : ファラデー-マクスウェルの式 … 磁場の時間変化があるところには電場が生じる（電磁誘導）。

(2a) : ガウス-マクスウェルの式 … 電場の源は電荷である。

(2b) : アンペール-マクスウェル … 電場の時間変化（変位電流という）と電流とで磁場が生じている。

なお、それぞれの記号の意味は次の通り。

シンボル	意味
<math>\mathbf{\nabla \cdot}</math>	発散。ダイバージェンス。div とも表記する。
<math>\mathbf{\nabla \times}</math>	回転。ローテーション。rot または curl とも表記する。

第一の組はマクスウェル自身の原著論文『電磁場の動力学的理論』(1865年)や原著教科書『電気磁気論』(1873年)では、

<math>\boldsymbol{E}=

-\nabla\phi-\frac{\partial\boldsymbol{A}}{\partial t} </math> : (0a)

<math>\boldsymbol{B}=

\nabla\times\boldsymbol{A} </math> : (0b)

であったが、1890年になってヘルツが改めて理論構成を考察し、上記二式から電磁ポテンシャル <math>\phi</math> , A を消去した (1a) , (1b) を基本方程式とすることを要請した。このヘルツによる電磁ポテンシャルの消去後のものを、マクスウェルの方程式とみなすのが、現在の主流となっている。そのため、(0a)と(0b)は、以後電磁場の定義式とみなされるようになった。

これらの方程式系に整理されたことから、電場と磁場の統一（電磁場）、光が電磁波であることなどが導かれ、その時空論としての特殊相対性理論にいたる。

後年、アインシュタインは特殊相対性理論の起源はマクスウェルの電磁場方程式である旨、明言している。

なお、マクスウェルが導出した方程式は、現代の洗練された形式ではなかった。すなわちそこではベクトルの各成分をあたかも互いに独立な量であるかのように別々の文字で表わし、式はすべて各成分について書いていた。これにベクトル解析の記法を適用して現在の見やすい形に書き改めたのはヘヴィサイドで、1884年のことであった。しかも彼はすでにそこで電磁ポテンシャルが消去出来ることを示して、方程式系を今日我々が知る形に整理していた。しかし、その意義はただちには認められるにいたらず、それとは独立に上記のヘルツの仕事がなされた。そしてベクトル記法が一般化し始めるのは 1890年代半ばであって、ヘルツの上記論文ではまだそれを使っていない。いずれにせよ、このベクトル解析の記法の採用は場におけるさまざまな対称性を一目で見ることを可能にし、物理現象の理解に大いに役立った。（広重徹『物理学史Ⅱ』培風館、1968年、10-6~8参照）

マクスウェルの方程式と特殊相対性理論

19世紀後半を通じて物理学者の大半は、マクスウェルの方程式において光速度がすべての観測者に対して不変であるという奇妙な予測のために、またそれがニュートン力学の運動法則と矛盾したために、これらの方程式が電磁場への近似的なものに過ぎないと考えた。しかし、1905年にアインシュタインが特殊相対性理論を提出したことによって、マクスウェルの方程式が正確で、ニュートン力学の方を修正すべきだったことが明確になった。これら電磁場の方程式は、特殊相対性理論と密接な関係にある。磁場の方程式は、光速度に比べて小さい速度では、相対論的変換による電場の方程式の変形に結び付けられる。

マクスウェル方程式は相対論的表示では次のようにローレンツ変換に対して共変な2つの方程式にまとめられる。

<math>

F_{\mu \nu}=\frac{\partial A_\nu}{\partial x^\mu} - \frac{\partial A_\mu}{\partial x^\nu} </math>（0a,0bに対応）

<math>

\frac{\partial F_{\mu \nu}}{\partial x^\lambda} + \frac{\partial F_{\nu \lambda}}{\partial x^\mu} + \frac{\partial F_{\lambda \mu}}{\partial x^\nu} = 0 </math>（1a,1bに対応）

<math>

\frac{\partial F^{\mu \nu}}{\partial x^\mu} = -\mu_0 j^\nu </math>（2a,2bに対応） F^μνは電磁場テンソル

<math>

F_{\mu \nu} = \begin{pmatrix}

0 & E_x/c & E_y/c & E_z/c\\
-E_x/c & 0 & -B_z & B_y\\
-E_y/c & B_z & 0 & -B_x\\
-E_z/c & -B_y & B_x & 0\\

\end{pmatrix} </math>

j^μは4元電流密度

<math>j^\mu = (c \rho, \boldsymbol{j})</math>

A^μは4元ポテンシャル

<math>A^\mu = (\phi/c, \boldsymbol{A})</math>

電荷・電流密度保存則（電荷の連続方程式）は

<math>

\frac{\partial j^\mu}{\partial x^\mu}= 0 </math>（3に対応）

微分形式による表現

マクスウェルの方程式は微分形式によって簡単に表記することができる。

<math>

A = -\phi dt + A_x dx + A_y dy +A_z dz \, </math>

<math>

F = E_x dx \wedge dt + E_y dy \wedge dt + E_z dz \wedge dt

+ B_x dy \wedge dz + B_y dz \wedge dx + B_z dx \wedge dy

</math>

<math>

H = D_x dy \wedge dz + D_y dz \wedge dx + D_z dx \wedge dy

- H_x dx \wedge dt - H_y dy \wedge dt - H_z dz \wedge dt

</math>

<math>

J = -\rho\, dx \wedge dy \wedge dz + j_x dy \wedge dz \wedge dt

+ j_y dz \wedge dx \wedge dt + j_z dx \wedge dy \wedge dt

</math> とすると、外微分により

<math>F=dA \,</math> (0a,0bに対応)

<math>dH=-J \,</math> (2a,2bに対応)

と書ける。外微分の性質 ddξ = 0 から

<math>dF=ddA=0 \,</math> (1a,1bに対応)

<math>dJ=-ddH=0 \,</math> (連続の方程式)

が得られる。F と H の関係は

<math>H=*\!(\varepsilon F)</math>

となる。ここで、* はホッジ作用素である。

4 つの方程式

次に、ベクトル解析を用いて、4 つの方程式（成分表示で 8 つの式、テンソル表示で 2 つの式）を説明する。

磁場の構造（磁束保存の式）

<math>\nabla \cdot \boldsymbol{B} = 0</math>（微分形式の磁束保存の式）

B は磁束密度（単位はテスラ T ）。積分形式で表すと次の式になる。

<math>\int_A \boldsymbol{B} \cdot d\boldsymbol{A} = 0</math>

ここで dA は、領域の外側へ向かう方向と直交する閉じた曲面 A 上の微小な方形の領域である。電場の積分形式と同様に、この式は閉曲面上を積分したときにのみ意味がある。

上の式は磁場の構造と関係がある。なぜなら、与えられるどんな体積要素についても、表面 A の外側の点のベクトル成分の総和が内側の点のベクトル成分の総和に等しくなるからである。このことは、構造的にみて、磁力線が閉曲線でなければならないことを意味する。またこの式は、磁力線はどこかを起点とすることも終点とすることもできないことを意味する。すなわち磁気単極子（モノポール）が存在しないことを示唆する。

もし、磁気単極子が発見されたならば、上の式は次のように変更されなければならない。

<math>\nabla \cdot \boldsymbol{B} = \rho_m</math>

ここで ρ_m は磁気単極子の磁荷密度である。

変化する磁場と電場（ファラデー-マクスウェルの式）

<math>\nabla \times \boldsymbol{E}=

-\frac{\partial\boldsymbol{B}}{\partial t}</math>（微分形式のファラデー-マクスウェルの式）

この式を積分形式で表すと次の式になる。

<math> V = - \frac{d\phi_{\boldsymbol{B}}} {dt}</math>（レンツの法則）

ただし、

<math> \phi_{\boldsymbol{B}} = \int_{A} \boldsymbol{B} \cdot d\boldsymbol{\mathit{A}}</math>

ここで φ_B は磁束保存の式で記述された面積 A を通過する磁束、V は面積 A の縁の周囲の起電力。この式は、閉じていない曲面 A についてのみ働く。なぜなら磁束保存の式の説明で述べたように、閉じた曲面を通る磁束の総和は常に 0 だからである。起電力はその曲面 A の縁に沿って測定されるが、閉じた曲面には縁がない。いくつかの電気工学の文献では、曲面 A の縁に巻かれたコイルの数 N を磁束の導関数の前に用いてこの積分形式を表現している。なお、式中の負号があるため、磁束密度の時間微分が正なら左回転に、負なら右回転になる。

この式は、電磁誘導に関するファラデーの法則（電磁誘導の法則）の定式化であり、非常に多くの実用的な応用、たとえば電動機（モータ）や発電機に関係している。

電荷密度と電場（マクスウェル-ガウスの式）

<math>\nabla \cdot \boldsymbol{D} = \rho</math>（微分形式のマクスウェル-ガウスの式: D-H 対応）

ここで、ρ は、電荷密度（単位は C/m³）。D は電束密度（単位は C/m²）で、「線形な物質」中では D = ε E となる。（E 電場の強度、ε 誘電率）の積になる。電場が非常に強くないかぎり、どんな物質も「線形」なものとして扱うことができる。上の式は、電束は電荷の存在するところで発生・消滅し、それ以外のところでは保存されることを意味している。真空の誘電率は ε₀ と書かれ、次の式で表される。

<math>\nabla \cdot \boldsymbol{E} = \frac{\rho}{\varepsilon_0}</math>（微分形式のマクスウェル-ガウスの式: E-B対応）

また、ε_r = ε / ε₀ で定義される比誘電率などが用いられることもある。

ガウス-マクスウェルの式を積分形式で表すと次の式になる。

<math>\int_A \boldsymbol{E} \cdot d\boldsymbol{A} = \frac{Q_{\rm encl}}{\varepsilon_0}</math>

ここで dA は、電荷の外側へ向かう方向と直交する閉じた曲面 A 上の微小な方形の領域であり、Q_encl はその閉曲面当たりの電荷である。この積分形式は、閉曲面上を積分したときにのみ意味があり、ガウスの法則としてよく知られている。また、この式はクーロンの法則に相当するものである。

電流・電場と磁場（アンペール-マクスウェルの式）

<math> \nabla \times \boldsymbol{H} =

\boldsymbol{j} + \frac {\partial \boldsymbol{D}} {\partial t}</math>(微分形式のアンペール-マクスウェルの式: D-H対応)

ここで j は電流密度。H は磁場の強度（単位は A/m）で、「線形な物質中」で「磁場の強度が小さい範囲」において、 B = μ H の関係がある。（B 磁束密度、μ 透磁率）

真空中では透磁率 μ は真空の透磁率 μ₀ = 4π×10^-7 W/Am で置き換えられる。したがって式は次のようになる。

<math>\nabla \times \boldsymbol{B} =

\mu_0 \boldsymbol{j} + \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial \boldsymbol{E}}{\partial t}</math>

積分形式は次のようになる。

<math>\oint_s \boldsymbol{B} \cdot d\boldsymbol{s} = \mu_0 I_{\rm{through}} - \mu_0 \varepsilon_0 \int_A \frac{\partial \boldsymbol{E}}{\partial t} \cdot d \boldsymbol{A}</math>

s は開曲面 A の縁となる曲線で、I_through は曲線 s で囲まれた曲面 A を通過する電流（ I_{through A} = ∫_Aj · dA）である。コンデンサや ∇ · j ≠ 0 となるほかの場所がなければ、右辺の第 2 項（変位電流）は一般に無視される。なお、この式は、アンペール-マクスウェルの法則としても知られている。

波動方程式

これらの式は、波動方程式を導き（電磁波の式の導出）、

<math>c = \frac{1} {\sqrt{\mu_0 \varepsilon_0}}</math>

という速度で移動する波動である。

真空の誘電率・透磁率から導かれる定数 c が光速度とほとんど一致することから、マクスウェルは光は電磁波ではないかという予測を行ったのである。その予測は1888年にハインリヒ・ヘルツによって実証される。ヘルツはマクスウェルの方程式の研究に貢献したので、マクスウェルの方程式はマクスウェル-ヘルツの（電磁）方程式と呼ばれることもある。

マクスウェルの方程式

出典: Wikipedio

目次

定義

歴史的経緯と解釈

マクスウェルの方程式と特殊相対性理論

微分形式による表現

4 つの方程式

磁場の構造（磁束保存の式）

変化する磁場と電場（ファラデー-マクスウェルの式）

電荷密度と電場（マクスウェル-ガウスの式）

電流・電場と磁場（アンペール-マクスウェルの式）

波動方程式

関連項目

表示

個人用ツール

ナビゲーション

検索

ツールボックス